688825.SH · A股
688825.SH 长鑫科技(长鑫存储):DRAM 国产替代与周期反转
长鑫科技(长鑫存储上市主体,688825.SH,2026-07-27 科创板上市)2025 年营收 617.99 亿、合并净利 71.44 亿、归母净利 18.75 亿(年度扭亏);2026Q1 营收约 508 亿、归母高增,上半年归母预告约 500–570 亿。A 股价约 54 元、市值约 3.6 万亿。叙事是 DRAM 周期 + 国产替代,但估值已充分定价景气预期。对照 美光 MU。
章节深链示例:/zh/r/cxmt-688825-research#thesis
市场快照
- A 股价(约 7/31)
- CNY 54
- 市值(约)
- CNY 3610.0B
- 2025 归母净利
- CNY 1.9B
- 2026H1 归母预告中值
- CNY 53.5B
投资论点
长鑫科技(市场常称「长鑫存储」,688825.SH)是国内 DRAM 设计制造一体化龙头,2026-07-27 登陆科创板。2025 年营收 617.99 亿、合并净利 71.44 亿、归母净利 18.75 亿(年度扭亏);产品以 LPDDR / DDR 为主。2026Q1 营收约 508 亿(+719%),上半年归母预告 500–570 亿。
A 股价约 54 元、市值约 3.6 万亿——基本面拐点与极高估值并存。全球对照见 美光 MU。
主营业务
商业模式:DRAM 设计制造一体化,向消费电子、服务器等客户销售存储芯片;盈利高度绑定 DRAM 价格周期与产能利用率。
拳头产品 / 服务:
- LPDDR / DDR — 当前出货主力,支撑 2025 营收 617.99 亿与扭亏。
- 产能扩建与先进制程推进 — 决定份额与成本曲线。
- 国产替代订单 — 国内大客户导入是份额弹性来源。
竞争力:
- 国内稀缺的 DRAM IDM 能力与产能规模。
- 2025 扭亏与 2026 上半年高预告显示周期位置与运营改善真实。
战略前瞻(12–24 个月):制程追赶、HBM/高带宽相关能力(若有路线图)、大客户份额。近端业绩主要由 DRAM 价格决定。
产业链
定位:中游存储 IDM——上游是设备、材料与 EDA/IP,下游是手机/PC/服务器 OEM 与模组厂。
| 方向 | 关键方 | 议价 / 依赖 |
|---|---|---|
| 上游 | 光刻等设备、特气/化学品、关键材料 | 出口管制与供应商集中是核心约束 |
| 下游 | 消费电子与服务器客户 | 价格周期中买方强势;大客户集中度需跟踪 |
供应链风险点:
- 先进设备与材料管制限制扩产与制程。
- DRAM 价格与大客户集中导致收入与利润剧烈波动。
价格与估值
上市初期定价反映「周期反转 + 国产替代」远期折现。相对国际存储三巨头,市值已处同一量级讨论区间,但份额与技术仍有差距;高预期下任何 DRAM 价格回撤都会放大波动。
财务趋势(约 24 个月)
近 8 季脚手架序列(含 YoY/QoQ)。数据局限:科创板上市初期完整季度明细有限,序列按年报/预告锚定估算,用于趋势对照而非审计拆分。2026Q1 营收跳升反映景气与披露口径,解读时需结合公司说明。
主营收入 · 近 8 季
交互图表见阅读器。
毛利率(估) · 近 8 季
交互图表见阅读器。
经营情况
关键财务要点
| 项目 | 数值 | 同比 | 要点 |
|---|---|---|---|
| Revenue 2025 | ¥61.799B | ~+155% | DRAM ramp |
| Consol. NI 2025 | ¥7.144B | turnaround | 2024: −¥9.05B |
| Parent NI 2025 | ¥1.875B | turnaround | Large NCI share |
| Q1'26 revenue | ~¥50.8B | +719% | Cycle acceleration |
| H1'26 parent NI guide | ¥50–57B | — | IPO pricing anchor |
竞争格局
全球对标三星、海力士、美光;国内替代叙事与全球份额现实并存。
优势:国产产能与政策支持;周期上行中盈利弹性大。
劣势:技术节点与 HBM 等产品组合仍落后;市值已高、容错低;少数股东权益结构使归母与合并净利差异大。
竞争对照
| 公司 | 份额/定位 | 利润率 | 优势 | 劣势 |
|---|---|---|---|---|
| 长鑫科技 688825 | 国内 DRAM 一体龙头 | 周期上行中抬升 | 国产替代+产能 | 技术/份额落后三巨头;估值高 |
| 美光 MU | 全球 DRAM 三巨头 | 周期领先 | 先进制程与客户 | 地缘与对华限制 |
| SK 海力士 | 全球三巨头 | HBM 领先 | HBM/先进DRAM | 资本开支周期 |
| 三星电子 | 全球三巨头 | 规模最大 | 产能与垂直整合 | 存储价格周期 |
管理层
上市初期以招股书披露的董事高管为准;近 24 个月核心事件是 2026-07 科创板 IPO。
稳定性判断:过渡期——上市后治理与信息披露节奏变化,需跟踪高管锁定与后续任命。
核心管理层(近 24 个月)
| 岗位 | 姓名 | 任职起 | 24 个月变动 |
|---|---|---|---|
| 董事长 | 见招股书/年报 | 上市前后披露 | 科创板 IPO(2026-07);核心团队以招股披露为准 |
| 总经理/CEO | 见招股书 | 披露任职 | 上市窗口期,关注后续高管公告 |
| 财务负责人 | 见招股书 | 披露任职 | 期间以招股及上市后公告为准 |
| 技术负责人 | 见招股书 | 披露任职 | 制程路线与产能相关 |
展望
短中期跟踪 DRAM 现货/合约价、产能利用率、先进制程推进与大客户导入;2026 全年盈利高度依赖价格能否维持高位。
情景框架
| 情景 | 条件 | 含义 |
|---|---|---|
| 乐观 | DRAM 价格坚挺;份额继续提升;H1 预告上沿兑现 | 高估值部分消化 |
| 基准 | 价格高位震荡;盈利高增但增速放缓 | 高波动持有/波段 |
| 悲观 | 存储价格快速回落;解禁/情绪退潮 | 盈利与估值双杀 |